Чому Шевченко зіграв на "відмінно" або три думки про гру українців на "Максимірі"

Depo.Сектор спробує проаналізувати причини такого результату поєдинку.

Відсутність ігрової практики і кадрові втрати: Саме ці моменти стали визначальними для збірної України. Стартовий мандраж експериментального захисту передався гравцям атаки і інколи футболісти діяли з зайвим поспіхом. Досвідченому Коноплянці потрібен був перший тайм аби відчути гру. І це в той час, коли Модріч-Ракітич-Калінич добряче псували нерви нашим захисникам з перших хвилин. Команда не виглядала провально на фоні зіркового півзахисту хорватів, але не на стільки добре аби розраховувати на позитивний результат.

Відсутність лідера: Вкотре в матчах, де потрібно виривати перемогу зубами, не знайшлося гравця, який би задав тон у грі. Коноплянка, Ярмоленко вже традиційно розчиняються серед одинадцятки. І якщо на півзахисника "Шальке" особливих сподівань не було через усім відомі причини, то динамівець знову розчарував. І які тут можуть бути претензії до тренера Шевченка?

Фактор Шевченка: З першого дня Андрій Шевченко заявляв, що працює на перспективу. Він не роздавав з першого дня популістичних обіцянок про швидкий результат. Команда, попри катастрофічні обставини зі складом, була готова до матчу. Андрій Шевченко і його тренерський штаб добре попрацював і це було видно на полі. Дисципліна, характер, намагання гнути свою лінію відчувалися... Але реалії не перебороти. Клас хорватів на сьогодні вищий. Коваленко, Матвієнко, Зінченко, Бєсєдін - майбутнє "синьо-жовтих". Хлопці набираються необхідного досвіду... То ж нам варто лише запастися терпінням і чекати матчу-відповіді.