Чому "Шахтар" може відпустити Фонсеку

Звичайно, вірити у все, що пише турецька преса, не тільки не правильно, але ще і шкідливо для психіки (згадаємо хоча б кількість "підписаних контрактів" Луческу з турецькими грандами минулої весни), але навіть якщо відкинути варіант з конкретним турецьким тренером для "Шахтаря", залишається логіку у тому, аби "розлучитися" з Фонсекою. Принаймні, на те є декілька причин.

Причина перша і найголовніша – португалець не виконав головного завдання на сезон і не вивів команду до Ліги чемпіонів. Це призвело не тільки до погіршення іміджу "Шахтаря" у Європі, але і до суттєвих фінансових втрат, адже призові у Лізі Європи, де зрештою грає український клуб, куди скромніші за ті гроші, що платять учасникам ЛЧ.

Причина друга – Фонсека не спішить перебудовувати "Шахтар" Луческу. Точніше – він-то спробував все зробити по-своєму, але в результаті змушений був повернутися до перевірених схем. І з грою у двох форвардів не дуже гарно вийшло, і з експериментами в захисті якось не набагато краще.

Третя причина – в ході свої експериментальних спроб Фонсека встиг серйозно "поконфліктувати" з деякими гравцями. І нехай Ракицький, Малишев та інші "ображені" на старті сезону футболісти зараз кажуть, що "все окей" і вони зла на тренера не тримають, при нагоді всі ці люди можуть згадати Фонсеці його відношення на початку співпраці, а тренер, на якого "у гравців є зуб" – не найкращий варіант для довгострокових планів і перспектив.

З причинами для прощання з Фонсекою ми визначилися, а тепер перейдемо до фактору, який може спричинити це прощання, стати каталізатором. Звичайно, поки "Шахтар" впевнено лідирує в УПЛ і не має проблем з виходом із групи ЛЄ, ніхто Фонсеку не виганятиме. Але! Є ж варіант, за якого португальця захочуть переманити клуби з заходу Європи. І такі варіанти відкидати не варто. Нехай Паулу і не вивів "Шахтар" до Ліги чемпіонів, до цього він встиг собі заробити гарну репутацію на батьківщині, тому у його кандидатурі можуть бути зацікавлені топ-клуби Старого світу. І якщо в кінці минулої весни вони не стали сперечатися з "гірниками" за Фонсеку з тієї простої причини, що "Шахтар" почав діяти оперативніше інших, то зараз можуть активізуватися знову і спробувати забрати до себе тренера вже з "Шахтаря". Керівництво донецького клубу може навіть трохи "наварити" грошенят на такому варіанті, і "відбити" ті самі втрати від не потрапляння до ЛЧ, в якому саме Фонсека і винен. Тобто як мінімум відсутністю логіки такий варіант не страждає.

Є і інші плюси. Відпустивши Фонсеку, можна нарешті змінити вектор розвитку клубу і зосередитися на розвитку власної молоді. У "Шахтарі" вже грає немало українців у складі, стукає в двері основи юний форвард Борячук, та і про тих, хто зараз виступає за луганську "Зорю", не будемо забувати. Після конфлікту між клубами з приводу орендної угоди і неможливості цих футболістів грати у останньому очному матчі між командами, є передчуття, що Петряка, Караваєва та інших вже не віддадуть до "Зорі" наступного разу.

Натомість можна використати весь цей кадровий потенціал в самому "Шахтарі". Та і тренер для такої справи вже є готовий – Юрій Вернидуб, який нещодавно ледь не відібрав очки на "Олд Траффорд" у самого Моурінью!

То ж, як бачимо, турецькі ЗМІ, які роз тиражували інформацію про інтерес "Шахтаря" до тренера "Бурсаспора", можуть помилятися лише у імені майбутнього тренера "гірників", але не у тому, що в донецькому клубі задумуються про зміну нинішнього наставника. Для цього є підстави, після цього є конкретний план дій, залишається лише дочекатися нагоди.