Чому війна "Шахтаря" з ФФУ - це маріупольський гудок Ахметова

Ще до старту Євро-2016 представники донецького "пулу" в Прем'єр-лізі ("Шахтар" і "Зоря") активно кидалися в бік ФФУ. Спочатку через конфлікт Степаненка-Ярмоленка і незначне покарання для "динамівця" (3 матчі), футбольні телеканали Ахметова розпочали справжню інформаційну кампанію, беручи інтерв'ю у дружини Степаненка і навіть простих перехожих для того, щоб створити ілюзію всеукраїнського обурення. Згодом була історія із Зозулею та арбітром Абдулою, якого той вдарив, і Ротанем, що зробив те саме. Але тут ФФУ не дала приводу, покаравши гравців відстороненням від футболу на 6 місяців.

Потім знайшли нову зачіпку. У квітні було прийняте рішення проводити фінал Кубку України  на "Арені Львів". Спочатку це рішення сприйняли нейтрально. Втім критика розпочалася після того, як "Шахтар" і "Зоря" вийшли у фінал. Після цього і почалися хвилі, мовляв, ФФУ обрала не те місто. Можна було подумати, що в кожному місті б залюбки бігли на фінал із заздалегідь відомим переможцем. А так прийшли у Львові  - 21 723 глядачі. Не дивлячись на це, під час трансляції на ТК "Футбол" коментатор всіляко розповідав, що стадіон порожній. А в новинах на тому ж каналі звучало, що ФФУ безкоштовно надавала квитки регіональним Федераціям.

"Шахтар" також був дуже незадоволений, що весь прибуток від фіналу ФФУ залишає собі. Лунали думки про те, що з думкою клубу, який є ледь не базовим для збірної, слід рахуватися в першу чергу. Коментатори ахметівського ТБ під час матчів збірної до Євро-2016 проти Румунії та Албанії постійно нагадували, що найбільше в збірній вихованців саме "Шахтаря".  

Згодом юрист "Шахтаря" Харитончук розповів про засідання Виконкому, де президент ФФУ відреагував досить жорстко на постійну критику, що лунала з ахметівських ЗМІ: "Президент ФФУ вибухнув критикою на адресу УПЛ за те, що та належним чином не працює з клубами, і ті дозволяють собі такі коментарі і критику на адресу виконкому ФФУ, а також пригрозив розпустити УПЛ. Також він критикує комітет з етики та чесної гри за те, що той аж ніяк не відреагував на такі заяви. На думку Андрія Васильовича, клуб, який дозволяє собі такі висловлювання, повинен бути перший раз попереджений, а в другий - відправлений у дворовий футбол", - розповідав юрист "гірників".

На останній прес-конференції Павелко зробив, на нашу думку, одну невеличку помилку. Він звинуватив головного медіа-партнера, ТК "Футбол", в тому, що той постійно роздмухував негатив навколо збірної. І тут, в цілому, все правда. Оскільки саме телеканали Ахметова при будь-якій нагоді використовували конфлікт Степаненка і Ярмоленка. Але відкрито про це говорити не варто було - всі і так розуміють. От тільки явно не журналісти винні в провалі на Євро, а футбольне керівництво включно зі штабом і футболістами. Такі правила. За поразку відповідають всі. 

Зараз же вже другий день в новинах ахметівський мовник використовує примітивні сюжети для того, щоб показати всю "кумедність" прес-конференції Павелка у ФФУ. Але, виглядає це не дуже. А Рінат Ахметов на офіційному сайті ТК "Футбол 1/2" прямим текстом закликає Павелка визнати власну вину за провал збірної на Євро-2016.

До чого може призвести війна

- Швидше за все, дана "войнушка" завершиться пшиком. Ахметівські ЗМІ будуть "гудіти", як це робив колись їхній інвестор у 2014-у році. Але так чи інакше з футбольною владою домовляться і буде своєрідна угода про ненапад.

- Існує й інший варіант - "Шахтар" штрафуватимуть за таку поведінку. Але донецький клуб може відповісти тим, що буде всіляко перешкоджати роботі збірних, наприклад, не відпускатиме гравців до юнацьких національних команд, що і без того досить часто практикується.

- Є й третій варіант - війна затягнеться до завершення відбору ЧС-2018. Якщо він буде провальним, всіляко буде мусолитися тема відставки президента ФФУ, причому не тільки в ЗМІ.