Судейские назначения УПЛ: будет ли очередной скандал в матче "Олимпик" - "Шахтер"?

Те, кто утверждает, что Олимпик не способен противостоять Шахтеру, обладают короткой памятью. Матч между этими командами, сыгранный 26.09.2015 г. стал едва ли не самым скандальным во всем чемпионате. Напомним, что обслуживать его назначили Ивана Бондаря. Тогда Олимпик еще не был лидером зрелищной игры, каким является сейчас, и от противостояния многого не ждали. Но, все пошло не так: 3 пенальти, 2 удаления, 9 предупреждений, спорные решения в пользу одной из команд, решающий гол в добавленное время. С тех пор Олимпику есть что вспомнить в матчах с более именитым соперником.

Комитет арбитров, вероятно, учел возможность накала страстей в игре команд из Донецка. И назначил на эту встречу одного из лучших отечественных арбитров – Юрия Вакса. В нынешнем чемпионате он провел больше всего поединков и не имел практически никаких нареканий к своей работе. В рейтинге влияния арбитров по итогам 10-ти туров он входит в первую пятерку судей со средней оценкой в 2,63 балла.

Вакс является скорее специалистом по Шахтеру, чем Олимпику. За последние пять лет он обслуживал 11 матчей Шахтера и только 3 игры Олимпика. Матчи между этими командами он не судил, но однажды присутствовал в качестве резервного арбитра. В той игре Олимпик вынесли "в одни ворота" - 0:5. Однако, и встреча была за год до скандального матча 2015 года, а это многое меняет.

Евро-Рейтинг считает, что Вакс сумеет справиться с ситуацией на футбольном поле. В его пользу говорит и большой опыт судейства, и качество работы в нынешнем чемпионате.

Несколько сложнее, по мнению рейтингового агентства, придется в Одессе Игорю Пасхалу. Напомним, что Черноморец - открытие нынешнего первенства, будет принимать чемпиона Украины - Динамо. Матчи между этими клубами всегда проходили сложно, и нарекания, в том числе - на действия арбитров, имели место.

Пасхал работает в Премьер-лиге недавно - с мая 2015 года, отсудив за это время 14 матчей на самом высоком уровне. Что интересно, треть этих игр пришлась на матчи либо Динамо (3 поединка), либо Черноморца (2 матча). При этом в поединках Черноморца он оба раза удалял с поля игрока хозяев.

Каким будет судейство в этот раз - прогнозировать сложно: Пасхал судит достаточно жестко: удаление или пенальти случаются едва ли не в каждом третьем матче. А несколько желтых карточек за игру - вообще норма. И хотя особых претензий к его работе в нынешнем чемпионате не было, рейтинг влияния арбитра довольно высок - 3 балла. Это означает, что на ход поединка судья скорее влиял, чем не влиял.

Относительно других назначений 11-го тура. Ни один из арбитров, которые будут судить, не входят в список 5-ти рефери с худшими оценками. Более того, четверо из шести имеют средний балл меньше 3, что говорит об их качественной работе в нынешнем чемпионате. Кроме того, двое из шести судей входят в ТОП-5 лучших: Юрий Вакс и Екатерина Монзуль.

Согласно методике оценки арбитров, чем выше балл, тем больше решение рефери влияли на конечный исход поединка. И тем ниже качество его судейства.

Евро-Рейтинг рассчитывает, что в 11-м туре судейство будет на высоком уровне. На такой вывод наталкивают высокие оценки работы назначенных рефери. Впрочем, предыдущие матчи уже показали, что арбитры могут допустить ошибки даже в простых играх.

Рейтинг влияния арбитров – оценка степени влияния судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром во время игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, зачисленных или отмененных голах и др.

Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.