Ожидания от судейства в 18 туре УПЛ: в бой идут одни "старики"

То, что именно представители старшего поколения допускали в нынешнем чемпионате наибольшее количество ошибок, особенно никого не волнует.

Впрочем, есть и положительные моменты, на которые стоит обратить внимание. Арановский, Березка, Дердо, Можаровский, Жабченко, то есть пять из шести назначенных на игры арбитров привлекались к обслуживанию матчей международного уровня. Подозреваем, что этот аргумент может казаться весомым при обосновании выбора.

Есть, правда, один нюанс, который стоит учесть. Большинство из вышеперечисленных рефери приняли участие в одном-двух матчах и, чаще всего, как запасные. Следовательно, полноценной практики не имели. А те, кто представлял Украину в международных поединках, получали неоднозначные оценки. И сами поединки были далеко не высшего уровня (матчи Лиги Чемпионов не обслуживал никто).

Что касается работы рефери, то о ее качестве говорят следующие цифры.

Обращаем внимание, что у четырех из шести назначенных арбитров средний рейтинг превышает 3 балла – своеобразный водораздел между преимущественно качественной и сомнительной работой. А Арановский и Жабченко находятся на первом и втором местах в Рейтинге влияния арбитров.

Часть арбитров свои знаковые ошибки допускала в первом круге, часть – во втором. Только Александр Дердо имеет сомнительное достижение: его решения влияли на ход поединков в течение всего чемпионата. При этом он отсудил пять игр, что является средним показателем. Ранее Евро-Рейтинг писал, что у Дердо проблемные игры и высококачественные регулярно чередуются. Если общее правило сохранится, то его судейство в матче Карпаты-Звезда не будет вызывать нареканий. Однако, Евро-Рейтинг не очень в этом уверен: матч очень важен для обеих команд, Карпаты сейчас играют в довольно агрессивный футбол, Звезда – жесткая команда. Это означает, что следует ожидать возникновения спорных, неоднозначных ситуаций. А в их оценке у Дердо прослеживаются проблемы.

Есть вопросы и по назначенному на игру Днепр-Олимпик Евгению Арановскому. Это один из немногих в Украине судей, который активно привлекается к обслуживанию международных матчей. В текущем сезоне сложилась вообще уникальная ситуация: Евгений отсудил 6 международных встреч (4 – в Лиге Европы, и по 1 в отборе к Лиге Чемпионов и к чемпионату мира), в то время, как в украинском первенстве – только четыре. Из них в одной его решения повлияли на результат поединка (матч Днепр-Ворскла в 4 туре), в других (за исключением матча 13 тура Ворскла-Александрия) он отметился «букетом» предупреждений и принципиальностью в фиксировании каких-либо нарушений. Добавим к этому обслуживание одного из матчей второй лиги национального первенства (Кристалл (Херсон) – Тепловик). Подобные назначения арбитра, уровня Арановского, связаны с одним из двух моментов – или наказанием за ошибки или необходимостью поддержать игровой тонус. Возможно, конечно, что во второй лиге возникла форс-мажорная ситуация, которую решили подобным образом, однако это выглядит маловероятным.

Сомнительным кажется и назначение Анатолия Жабченко на ключевой поединок тура: Динамо-Шахтер. Рефери неплохо отработал на летнем чемпионате Европы U-19, был привлечен к обслуживанию матча Лиги Европы ХИК-Гетеборг. Однако затем УЕФА практически «взяла паузу» в сотрудничестве: в осеннем багаже Жабченко только два матча в качестве запасного арбитра. В отечественном первенстве Анатолий отсудил в шести поединках. Влияние на конечный результат встречи имели его действия в матче Сталь-Заря, который запомнился двумя удалениями в составе хозяев. Именно страсть к наказаниям и бесконечным остановкам матча, которая свойственна Жабченко, может сыграть негативную роль в ходе встречи Динамо-Шахтер. Понятно, что в подобных встречах эмоции зашкаливают еще до начала. И если судья привык добиваться порядка только за счет вынесения предупреждений (а именно так, похоже, судит Анатолий), вероятность сомнительных удалений или спорных штрафных/пенальти растет.

Исходя из вышеизложенного, Евро-Рейтинг ожидает, что серия судейских ошибок в 18 туре будет продолжена. Впрочем, если данный прогноз не оправдается, будем только рады: должны же когда-нибудь и украинские рефери отсудить нормально. Хотя бы перед Новым Годом.

Рейтинг влияния арбитров – оценка степени влияния судей на конечный результат матча. Оценивание проводится на основе информации о принятых арбитром во время игры решениях: назначенных штрафных, пенальти, вынесенных предупреждениях, зачисленных или отмененных голах и др.

Рейтинг рассчитывается по результатам каждого тура чемпионата Украины. Расчет проводиться по методике Рейтингового агентства Евро-Рейтинг при аналитической, информационной и графической поддержке Media Team.