Кто виноват в футбольном "лоховстве" со снегом

30 ноября снега не ждали в Полтаве и Ахтырке, где ФК “Полтава” и “Нефтяник-Укрнафта” должны были принимать в Кубке Украины “Шахтер” и “Динамо” соответственно. Не было у людей Интернета, прогнозов погоды. Трудно было сориентироваться, что поля без подогрева, продумать план “Б” с проведением матчей, например, “Полтаве” на “Ворскле”, “Нефтянику” в Сумах или в Киеве. Или даже просить дончан и киевлян принять команды Первой лиги за собственный счет, где им удобно.

Понятно, что арендовать за свой счет названые чужие поля, чтобы на них с вероятностью в 99% проиграть именитым соперникам, еще и почти без собственных болельщиков, для команд Первой лиги – дело глупое и дорогое (50 – 70 тыс. гривен аренда). И где-то логику их понять можно. Сыграем дома – хотя бы на билетах кроме трансляции заработаем, потому что наши болельщики придут, и поле не нужно арендовать чужое. Однако, получилась полная “лажа”. Крайней, как всегда, может стать УПЛ, потому что она отвечает за Кубок на стадии 1/4 финала (Регламент: Непосредственную организацию проведения 1/16 финала (предыдущего этапа), 1/8 финала, 1/4 финала, 1/2 финала осуществляет УПЛ).И, вообще, теперь придется искать в календаре свободную дату, куда втулить матчи 1/4 финала Кубка Украины с участием “Шахтера” и “Динамо”. Гендиректор “Шахтера” Палкин уже говорит, что не видит “окна” для игры...

“Полтаву” и “Нефтяник” данный момент, на самом деле, не должен сильно волновать. Если, конечно, им не “впаяют” технические поражения... Было бы, возможно, даже правильно.

Регламент УПЛ, статья 10, пункт 6: “В случае необеспечения подготовки футбольного поля или необходимых условий для проведения матча чемпионатов по решению КДК ФФУ команде клубу-хозяину засчитывается техническое поражение (0:3), команде-сопернице – техническая победа (3:0), а к клубу-хозяину поля применяются другие дисциплинарные санкции”.

И можно сколько угодно рассказывать о плохих арбитрах, которые приняли решение в пользу “старшего брата”, как это делают в “Полтаве”, однако снег в ноябре – нормальное явление. Можно, конечно, говорить о форс-мажоре, как это делает президент ПФЛ Макаров. Тот, кстати, кто рассказывал, что клубы Первой лиги не обязаны иметь поля с подогревом. О форс-мажоре, конечно, тоже говорится в 10 Статье, пункте 3 Регламента УПЛ.

“Матчи проводятся на стадионах, заявленных клубом при аттестации на соответствующий соревновательный сезон. Стадион должен соответствовать требованиям настоящего Регламента и быть внесенным в Реестр ФФУ (Приложение 17). В случае возникновения форс-мажорных обстоятельств, связанных с погодными условиями или другими объективными причинами, возможно проведение матчей на других стадионах (полях) по решению Дирекции по сообщению Комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ”.

Нет денег на подогрев поля, хотите играть – ищите варианты. А нет – идите лесом.

Поле стадиона “Локомотив” в Полтаве, где должны были играть ФК “Полтава” и “Шахтер”.

Поле стадиона “Нефтяник”, где должны были играть “Нефтяник-Укрнефть” и “Динамо”.

Источник: andreykovi.com