Почему "Шахтеру" и Селезневу надо снова прощаться

"Третье пришествие" Селезнева в "Шахтер" пока что получается очень неудачным. Если Мирча Луческу, покупая Селезнева в "Днепр" в 2011 году и возвращая из аренды в "Арсенале" в далеком 2006 году, точно знал, как будет использовать нападающего, то о Паулу Фонсеке такое сказать трудно. Более того – складывается впечатление, что португальский тренер не очень-то и хотел видеть в своей команде этого игрока, а единственная причина того, что Селезнев числится в заявке "горняков" – это то, что его вернули из "Кубани" без согласования с тогда еще будущим тренером Фонсекой.

Статистика Селезнева в этом сезоне красноречива – всего три матча и 145 минут в чемпионате Украины, 2 матча и 77 минут в квалификации Лиги чемпионов и еще 9 минут в Кубке Украины. И даже тот факт, что за эти крохи игрового времени Евгений сумел забить два гола (один в ЛЧ, а другой в УПЛ), не очень убедили Фонсеку в том, что услугами нападающего стоит пользоваться и в дальнейшем.

Паулу можно понять – ему не интересно ставить в состав форварда, который не подходит ему по стилю игры, и если Фонсека больше импонирует Факундо Феррейра, то убедить португальца и противоположном сложно. Более того – Селезневу уже 31 год, и если и выпускать на замену Феррейре другого нападающего, то лучше делать это с перспективой на будущее. Что Фонсека, кстати, и делает, все больше и больше времени доверяя молодому Андрею Борячуку. То есть с точки зрения логики тренера "Шахтера" трудно упрекнуть, тем более он не слишком переживает из-за "донецких корней" футболиста и любви болельщиков к нему.

Что же делать самому Селезневу в таком случае? Самый простой вариант на ближайшие полтора сезона – спокойно сидеть на скамейке запасных "Шахтера", пока действует контракт, который "кормит семью". Но в таком случае о достойном завершении карьеры нечего было и мечтать. В 2018-м Селезневу уже "стукнет" 33, и шансов найти себе новое место работы будет очень мало. Особенно, если о полезных качествах форварда все уже забудут.

Поэтому стоит действовать сейчас, пока в памяти потенциальных работодателей еще остались голы и удачные сезоны Селезнева. К сожалению, особого выбора для Евгения уже сейчас нет. Не знаем, интересуются ли форвардом за границей (еще до перехода в "Кубань" была информации относительно лиссабонского "Спортинга", но там сейчас точно не нужен форвард типа Селезнева), а вот из вариантов "поближе" выбор скромный. На Россию уже не позвать, потому что после истории с "Кубанью" и долгами о Евгении там осталась не самая лучшая память, да и сам нападающий должен понять, что подобный трансфер будет выглядеть очень странно. Из украинских вариантов форварду мог бы подойти "Днепр", но лишь в том случае, если форварда отпустят туда в аренду и продолжат платить зарплату (или хотя бы часть) в "Шахтере". Потому что Коломойский сейчас явно не настроен на расходы – старые долги хотя бы позакрывать.

Из других команд, которые выступают в УПЛ, зарплату Селезнева потянет только "Динамо". После перехода в киевский клуб Александра Гладкого мы уже не удивимся, если и Селезнев мог бы стать для руководителей киевлян неплохим вариантом усиления состава, но сейчас в "Динамо" в атаке есть Мораес, а "на подхвате" молодой Беседин. Да и после истории с Гладким фанаты клуба могут уже не простить Суркису нового "сюрприза" из "Шахтера".

Поэтому по сути у Селезнева есть только три варианта: потихоньку "стареть" на скамейке запасных "Шахтера", уговорить клуб отпустить его в аренду в "Днепр" или другой клуб УПЛ, при этом сохранив часть "шахтерской" зарплаты, или же уменьшить собственные аппетиты и подписаться за новую команду на куда менее выгодных финансовых условиях, которые сейчас есть у Евгения. В последнем случае желающие усилиться форвардом обязательно найдутся, ведь, при всем скептическом отношению к Селезневу со стороны Фонсеки, форвард он далеко не худший в Украине и в атаке действует эффективнее многих нападающих в современной УПЛ.