Ахмет-лига. Почему Премьер-лига работает в интересах "Шахтера"

Чемпионат 2016/2017 без интриги подходит к своему концу. Реформированная система проведения соревнований из 12 команд в два этапа с делением на шестерки после двухкругового первого этапа себя не оправдала. Интрига в борьбе за чемпионство и "серебро" умерла еще после первого этапа. "Шахтер" перед 23 туром (первым во втором этапе) опережал "Динамо" на 14 очков - 60 против 46. А "Заря" - потенциальный борец за "серебро" - отстала от "Динамо" на 8 очков - 46 против 38. Параллельно с этим снизилась и средняя посещаемость. Если в сезоне 2015/2016 она была 5 018, то сегодня, даже после рекорда на матче "Динамо" - "Шахтер" в 26-м туре, она составляет 4 361 болельщик.

Однако, недавно в УПЛ определились с форматом чемпионата на следующий сезон 2017/2018. Несмотря на то, что ряд клубов, включая "Карпаты" и "Динамо", поддерживали увеличение количества участников до 14 или 16-ти, а также возвращение к традиционной двухкруговой системе, формат останется таким, как и сегодня с небольшим бонусом в виде плей-офф.

Мы ранее писали о всех вариантах форматов, которые были представлены ПЛ на рассмотрение клубам, один из которых был "шахтерским". Сегодня же на выходе мы получили предложение от "Шахтера" с одним изменением. "Горняки" предлагали формат с первым этапом в два круга и после этого деление на шестерки во втором этапе, после чего должны проходить в плей-офф. Чтобы повысить мотивацию во второй шестерке предлагалось, чтобы ее победитель, по завершению второго этапа, играл плей-офф за Лигу Европы с пятой или четвертой (в зависимости от раскладов) командой первой шестерки в два матча. Премьер-лига отказалась от этого, видимо потому, что в таком случае шестая команда первой шестерки гарантированно пролетала мимо еврокубка. А седьмая команда из второй шестерки через голову шестой могла пролезть в Европу, победив в плей-офф условную пятую. Сейчас все участники ЛЧ и ЛЕ будут определяться в первой шестерке. Зато оставили предложение "горняков" по второй шестерке по плей-офф. Теперь 12-я команда УПЛ гарантированно вылетает в Первую лигу, а 11-я команда УПЛ будет играть стыковой матч со второй командой Первой лиги, а 10-я команда УПЛ - с третьей командой Первой лиги за право остаться в элите. Стыки будут из двух матчей.

Почему Премьер-лига выступает против увеличения команд

Ответ на первый взгляд лежит на поверхности - инфраструктура клубов-"первоклашек" не соответствует требованиям УПЛ. Шесть клубов Первой лиги проходили аттестацию для участия в УПЛ. Это "Ильичевец", "Десна", "Верес", "Черкасский Днепр", "Арсенал-Киев" и "Гелиос". По регламенту этого сезона в Первую лигу из УПЛ должны вылететь две команды. Соответственно, сейчас из Первой лиги в элиту выходят "Ильичевец" и вторая команда - "Десна" или "Верес". Однако как в Чернигове так и в Ровно стадионы не соответствуют уровню УПЛ. В Ровно стадион "Вереса" готовят к реконструкции, но сейчас он в плачевном состоянии.

В Чернигове стадион "Десны" уже реконструируют, обещают завершить в мае. Теоретически, команда сможет повыситься в классе.

Другие же команды, которые проходили аттестацию, как минимум по спортивному принципу в элиту не будут отобраны. Конечно, чисто теоретически, если бы было принято решение расширять УПЛ, то можно было бы сделать это за счет "Черкасского Днепра" и "Гелиоса", которые имеют стадионы (у первых нет проблем с академией) однако расширения не будет и на это есть определенная причина - нынешняя схема полностью устраивает "Шахтер".

Учитывая то, что "горняки", которые уже практически чемпионы и гарантированно попадут в групповой раунд Лиги чемпионов сезона 2017/2018, сохранят состав под ЛЧ, то они в следующем сезоне так же уже в первом этапе могут гарантировать себе первое место. Из четырех очных матчей с "Динамо" донецкому "Шахтеру" достаточно будет выиграть два, чтобы получить преимущество +6, а к этому еще добавляются поединки с дружественным "Ильичевцем", который не будет дружественным к киевлянам, а также с "Зарей". "Динамо" же в условиях реорганизации еще долго не встанет на ноги и не сможет составить полноценную конкуренцию "горнякам". Именно поэтому, между прочим, даже не рассматривалось деление очков на 2 после первого этапа, что могло сохранить интригу (так делают в большинстве европейских чемпионатов с двухэтапной структурой). "Шахтеру" это банально не надо - чемпионство и выход в ЛЧ дает гарантированные средства (12, 7 млн евро за участие в групповом этапе + часть от общего маркетингового пула). И похоже поэтому президнт УПЛ Владимир Генинсон не сильно поддерживал клубы в предложениях формата в три круга или увеличении количества участников лиги, бросая реплики на некоторые в стиле "сами ищите спонсоров", как рассказывал технический директор "Карпат" Тарас Гордиенко Tribuna.com. Весьма печально также то, что в Премьер-лиге пока не признаются в том, что у них нет спонсоров на следующий чемпионат. Контракт с "Пари-матч" на $2 млн подходит к концу. В нынешних условиях вряд ли какой-то из спонсоров будет готов выложить такую сумму. А пойдут ли букмекеры, у которых есть деньги, в УПЛ, где пока играют "странные матчи" - вопрос открытый.

Сейчас можно говорить, что формат следующего сезона не имеет ничего общего с развитием футбола и повышением интереса к чемпионату. Интрига благодаря плей-офф между аутсайдерами ПЛ и лидерами Первой лиги выглядит сомнительной с точки зрения повышения интереса к матчам чемпионата как такового. Следующий чемпионат выглядит подстроенным исключительно под один клуб. Но кто в этом виноват?