Почему матч в Стамбуле должен стать началом новой эры "Динамо"

Ноль ударов в створ ворот соперника и даже в сторону ворот за весь первый тайм – так "Динамо" отыграло в Стамбуле 45 минут. Но после перерыва на поле была если и не совсем другая команда, то уж точно более мотивированные ее игроки. Помог разговор с тренером в раздевалке? А может это замена Цыганкова так подействовала на игру? Возможно, истина где-то посередине, но как бы там ни было, матч в Стамбуле стал очередным доказательством того, что "Динамо" не просто может, а даже должен сейчас делать более весомую ставку на свою молодежь и на людей, которые еще вчера всерьез не рассматривались как футболисты для больших задач.

Честно говоря, Ребров удивил выбором стартового состава, и если многие ожидали там увидеть Цыганкова после его удачных матчей за основу, то тренер решил поставить на молодежь на другой позиции –  у ворот. Это был очень спорный выбор – все таки доверить молодому Рудько на переполненном стадионе в Стамбуле, где все же нервы и опыт Шовковского стали бы более полезными, было рискованно. Но Ребров рискнул и надо сказать, не прогадал. Так, в игре Рудько было несколько ошибок, но в целом голкипер отработал очень неплохо и обвинять его в пропущенном мяче язык не повернется – очень уж классно пробил Куарежма. Получается, Ребров с Рудько убил сразу двух зайцев – дал молодому вратарю попробовать на вкус матч Лиги чемпионов и при этом не проиграл, заработав первое очко в турнире.

Позже в составе "Динамо" появился Цыганков и стал настоящим героем для киевлян. Виктор не только забил гол, такой важный и необходимый для приличного результата. Он еще и игру буквально переломил, заставив "Бешикташ" стушеваться, а "динамовцев" – наоборот, взбодриться и на протяжении солидного отрезка времени контролировать ход событий на поле. И если бы Ярмоленко был несколько точнее в эпизоде с роскошным голевым моментом, "Динамо" смогло бы после провального первого тайма забрать все три очка из Турции.

Что дальше? У киевлян вырисовываются турнирные перспективы, и сейчас главное, чтобы это не произвело на Реброва превратного впечатления. В чем именно? В подходе к выбору состава. Главное, чтобы Ребров не подумал, что сохранение шансов на выход из группы ЛЧ должно означать осторожность в доверии молодежи. Наоборот – по сути именно эта молодежь и помогла "Динамо" одержать неплохой результат в Стамбуле, поэтому ей не просто нужно доверять и в дальнейшем, но даже доверять еще больше. Как говорится, сказал "а", говори и "б"!

То, что Цыганков заслужил выходить в старте более часто – уже факт. То, что Рудько показал, что имеет крепкие нервы и готов отправить Шовковского на пенсию – это еще требует проверки, но очень вероятно. Но на этом не надо останавливаться. Почему бы не выпускать на поле Беседина вместо того же Гладкого? Почему бы не попробовать чаще привлекать к матчам Очигаву в центре защиты? Да и о Макаренко не забывать на левом фланге. Сейчас на позициях многих этих молодых ребят действуют легионеры – Гонсалес, Вида, Антунеш. Но это люди, которые уже в ближайшее трансферное окно могут покинуть Киев, то зачем на них ставить постоянно, если самое время наигрывать молодежь, которая еще несколько ближайших сезонов будет приносить пользу.

Как видим, талантливая молодежь в "Динамо" есть и играют эти ребята раскованно и эффективно. Именно эти качества сейчас и надо команде Реброва, то почему бы не усилить влияние "новой волны" на игру киевского клуба? Теряет при этом Ребров немного, а вот выиграть тренер и клуб в целом могут значительно больше.