5 причин поражения "Динамо" от "Наполи"

Интересный и смелый стартовый состав от Реброва, активное начало и наконец – гол Гармаша, который сделал счет 1:0 в пользу "Динамо" в игре против главного фаворита группы. Ну разве это не прекрасно? Было замечательно где-то до 30-й минуты игры, а потом с киевлянами произошла какая-то непонятная перемена, которая привела к тому, что еще до перерыва соперник сумел не только отыграться, но и выйти вперед, шокировав команду Реброва до самого конца матча.

Не хочется списывать все проблемы на кого-то одного в составе или на тренерский мостик "Динамо", но слишком очевидны "герои" в этой печальной истории, действия которых привели к болезненному поражению на старте самого престижного турнира мира. Итак, давайте по очереди.

Игра Шовковского. При всем уважении к ветерану и капитану, игру он провалил. Оба пропущенных мяча если не целиком, то очень во многом на его совести. Игра на выходах никогда не была титульным качеством вратаря Шовковского, но против "Наполи" он "превзошел" себя, сыграв очень неуверенно в обоих эпизодах, когда забивал Милик. Особенно во втором, когда бегал по вратарской площадке, словно искал выход из стадиона, чтобы по скорее закончить этот ужас в обороне. Это выступление СаШо вновь возвращает нас и Реброва к болезненному вопросу: может уже хватит ставить на человека в таком почтенном возрасте?

Игра Виды. К сожалению, достойной замены Драговичу у "Динамо" нет, с этим надо смириться. При всем уважении к талантам хорвата Виды, забивать важные голы в ворота "Шахтера", со своими непосредственными обязанностями он справляется куда хуже. В принципе, вину за оба пропущенных гола Домагой должен разделить с Шовковским. "Пожарниками" в штрафной площадке стали именно они.

Ярмоленко не хочет уходить из "Динамо". Самая большая угроза от Андрея, к сожалению, поступала в сторону линейного арбитра, когда тот едва не стал калекой после подката лидера атак "Динамо".

Перед матчем мы много говорили о том, что Ярмоленко именно в таких встречах должен доказывать свое желание переехать в сильный европейский чемпионат, именно против таких соперников должен показывать свой высокий уровень. Но по вчерашней игре можно сделать только два вывода – или Ярмоленко никуда не хочет уходить из "Динамо", или это и есть его реальный уровень.

"Динамо" боится себя, или банально выдыхается? Текущий сезон заставляет задуматься над менталитетом "Динамо" как команды в целом. Если сначала все удивлялись, почему киевляне начинают играть только после того, как первыми пропускают (матчи со "Сталью" и "Волынью"), то в последних матчах все стало наоборот – почему команда Реброва "прячется в кусты", стоит ей забить гол в ворота соперника ("Шахтер" и теперь вот "Наполи")? Какая-то психологическая составляющая в таких "перевоплощениях"? Или все же должны говорить о физическом состоянии команды? В августе она была в лучшей форме и позволяла себе мощные финиши, а теперь ее хватает только на 30 минут?

Смелость Реброва не распространяется на игру. Отдадим должное тренерской смелости Сергея Реброва – поставить на игру против "Наполи" 18-летнего Цыганкова, довериться Гармашу, который совсем не был летом "железно" основным и прибегнуть к эксперименту с Макаренко на правом фланге – это заслуживает уважения и аплодисментов. Но куда исчезает эта тренерская смелость во время матча? Почему Сарри, осознав, что его лидер Гамшик проваливает игру и напоминает бледную тень самого себя, снимает словака еще в начале второго тайма, а Ребров держит Ярмоленко до финального свистка, хотя тот и близко не напоминает потенциального спасителя? У Ярмоленко те же привилегии, что и у Роналду в "Реале", которого просто нельзя менять? Извините, но у Криштиану и показатели по результативности несколько другие, чтобы требовать такого к себе отношения. А что там у Ярмоленко с голами в ЛЧ?

"Перетянул" Ребров и с заменой Мораеса, пусть по Ярмоленко и по Жуниору у Сергея Станиславовича и был аргумент в ответ: "А на кого менять?" Что же, ответ на этот вопрос надо адресовать уже другому человеку, который "неплохо поработал на трансферном рынке летом, но при этом оставил тренера без какого-либо кадрового резерва. И этот человек – шестая причина вчерашнего поражения. И кто знает, возможно, самая главная.